
汶川那场大地震,很多人可能不记得了——我们为了把重型挖掘机运进灾区,专门租了俄罗斯的安-124。那时候看着人家的大飞机在自家天空忙活,说实话,心里真不好受。十几年过去,运-20成了咱空军的主力,数量上去了,可问题还没完全解决。
去年缅甸地震,咱们一口气派了4架运-20往那边送救援物资。表面看挺风光,可内行人都知道,这背后其实藏着尴尬——要是有真正的战略级运输机,一架就够了。多飞几架不光费油钱,关键是时效性差,耽误了黄金救援时间,这笔账怎么算?
运-20的"尴尬时刻"
运-20的货仓有302.4立方米,数字听着不小。可真装起装备来,问题就来了。就拿咱们的03式空降战车说,战斗全重才8.23吨,已经算是轻量级选手,结果运-20一次只能塞4辆。
要是想给一个空降营配齐40辆战车,得动用10架运-20。这么大的机群一起飞,想不被雷达发现都难。战场上这可不是闹着玩的,暴露了目标,生存风险蹭蹭往上涨。
反观俄罗斯的安-124,人家一次能装16辆伞兵战车,顶咱们4架运-20的活儿。去年俄乌冲突,俄军就靠着安-124玩了把大手笔——一周内把3000名士兵和200辆装甲车送到前线。这效率,确实让人眼红。
差距不光体现在军事上。南海岛礁要部署红旗防空系统,那些大型预警雷达的天线阵面动辄七八十吨,运-20根本没法整机运输,只能拆了再装。要是有战略运输机,这些大家伙能"一站式"送到岛上,防御反应速度至少快好几倍。
国产大飞机的"卡脖子"
其实我们也不是没想过造自己的战略运输机。南京航空航天大学有篇论文挺有意思,琢磨的是翼身融合布局——机身和机翼连在一起那种设计,配上4台25吨级发动机。
按他们的计算,这飞机最大起飞重量能到423吨,改进型甚至能到471.79吨,开云app在线体育官网载重120吨。更厉害的是比安-124还能飞,航程多出2000公里,起降距离还短了400米。设计图看着真让人眼馋,可眼馋归眼馋,真要造出来难度不小。
最大的坎就是发动机。25吨级的大涵道比涡扇发动机,高压压气机、涡轮叶片材料这些都是硬骨头。参考WS-20发动机差不多15年的研发周期,这玩意儿急不来。还有个现实问题——既要满足军用快速装卸,又得考虑以后民用货运的潜力,不然单机成本太高,军方也装备不起。
汶川、玉树那几次地震,重型救援装备总是姗姗来迟,根子上就是运输机运力跟不上。灾后黄金72小时多宝贵啊,每耽误一小时可能就少救几条人命。有了战略运输机,重型破拆设备、发电车这些大家伙能第一时间到位,救援效率立马上一个台阶。
{jz:field.toptypename/}中国空军离"战略级"还有多远
现在咱们的运-20机队规模已经到了98架,算上伊尔-76和伊尔-78,总数超过170架。这个数字已经超过俄罗斯空天军的130架了。但细心的军迷都看得出来,真正能算"战略级"的大家伙,咱们还是空白。
国防需求早就不是"家门口转悠"了。搞战略运输机研发,对整个航空工业都是大带动。25吨级的大涵道比发动机、翼身融合布局这些技术突破了,不光能造运输机,对C919、CR929这些民机也是技术储备。航空工业就是这样,一项核心技术突破能带动一串产业升级。
不过也不用太悲观。咱们已经有运-20、AG600这些特种飞机的研制经验,大飞机专项从2007年就启动了,技术储备不是从零开始。运-20从立项到服役差不多10年,照着这个节奏,战略运输机2035年前首飞还是有希望的。
笔者以为
运-20让我们实现了大型运输机从无到有,这已经是了不起的进步。但真正的航空强国,不能没有战略运输机。这玩意儿不光是个运输工具,更是国家战略投送能力的脊梁,是大国博弈的底气。
发动机、新材料这些难题,只要持续投入,总有攻克的一天。未来十到十五年,随着这些关键技术的突破,中国战略运输机肯定会翱翔在蓝天上。到那时候,咱们的战略投送能力、应急救援效率、航空产业水平都会上一个大台阶。等咱们自己的战略运输机飞起来那天,中国航空工业才算真正站起来了。这一天,值得所有人期待。