开云app在线体育官网

开云app在线体育 美国手握5000枚核弹头却要中国裁军,这算盘打得也太响了吧?

发布日期:2026-01-30 14:49    点击次数:51

开云app在线体育 美国手握5000枚核弹头却要中国裁军,这算盘打得也太响了吧?

说起国际政治这档子事儿,有时候真让人觉得挺魔幻的。你说一个国家,自己兜里揣着5000多枚核弹头,却整天盯着人家几百枚的小库存说三道四,还非要拉着人家一起“裁军”。这不是典型的“我吃着火锅唱着歌,却让你把碗筷都交出来”吗?

最近路透社曝光了一份美国五角大楼的年度《中国军力报告》草案,里头说得有鼻子有眼,声称咱们在三个新建的导弹发射井场里,已经装填了超过100枚洲际弹道导弹,主要是东风31系列那种固体燃料的型号。报告还特意强调,中国核力量扩张的速度“比任何其他核国家都快”,末了还不忘补一刀,说中国“对核军控谈判没兴趣”。

这消息一出来,西方那边的媒体可算是逮着机会了,铺天盖地地报道,配合美国政客们的各种喊话,那架势就差直接喊出来:中国你得加入我们美俄主导的核裁军谈判,不然你就是“威胁全球稳定”的坏蛋。

{jz:field.toptypename/}

但咱们冷静下来琢磨琢磨,这里头的门道其实并不复杂。

先来算笔账吧。美国现在手里有多少核弹头?大约5000枚。俄罗斯呢?将近6000枚。那中国有多少?按照各方面的估算,撑死了也就几百枚的水平。你让一个“几百枚”的去跟两个“五六千枚”的坐一桌谈裁军,还要求这个“几百枚”的先冻结发展、限制扩张,而那两个“五六千枚”的继续维持压倒性优势——你觉得这事儿讲理吗?

打个比方,就好比三个人比赛减肥。甲和乙都是三百斤的大胖子,丙才一百斤出头。现在甲和乙非要拉着丙一起减,还规定丙不准吃饭,而他俩该吃吃该喝喝。这叫减肥吗?这叫欺负人。

咱们国家发展核力量,一直遵循的是“最低限度核威慑”原则,还承诺“不首先使用核武器”。啥意思呢?就是说,咱们造这些东西,不是为了去打谁,而是为了让想打我们的人掂量掂量后果。你不惹我,咱们相安无事;你要是敢动核讹诈那套把戏,那不好意思,咱也不是吃素的。

这一点,中国外交部和国防部已经回应过很多次了。那份报告里的内容,就是“抹黑诋毁、故意误导国际社会”。话说得够直白了。

再说说美国那套“释放报告—渲染威胁—逼迫谈判”的操作手法,其实一点都不新鲜。这招他们玩了多少年了?每年出个报告,把中国描绘成洪水猛兽,然后呼吁各国“警惕中国威胁”,最后再抛出橄榄枝说“来,咱们谈谈裁军吧”。

问题是,你一边喊着裁军,一边干的是啥呢?升级核武库、研发新型核弹头、推进导弹防御系统、在全球各地部署军事基地……这叫裁军?这明明是扩军。自己扩着军,却指责别人“扩张”,这脸皮得多厚才说得出口?

特朗普今年重新上台之后,不是明确表过态吗?说要让中国参加“去核化”谈判。五角大楼这份草案一曝光,你品品,这不正好配合上了吗?报告里说中国“没兴趣谈判”,言下之意就是:你看,不是我们不想谈,是中国不配合。锅甩得那叫一个利索。

不过话说回来,美国这套说辞,开云app在线真能糊弄住人吗?

稍微有点常识的人都清楚,核裁军这事儿,得讲究个“谁多谁先减”。美俄两家加起来一万多枚核弹头,占全球核武器存量的百分之九十以上,他们不带头大幅削减,反而要求中国这个“小户”先冻结发展,这算哪门子道理?

中国的立场一直很明确:支持最终全面禁止和彻底销毁核武器,这没问题。不过任何谈判都得建立在平等和互信的基础上,不能搞“你强势施压、我单方让步”那套。美俄要是真有诚意,先把自己的核武库削减到跟其他国家差不多的水平,大家再坐下来谈,这才叫公平。

现在的情况是,美国一边举着“核裁军”的大旗,一边暗戳戳地想限制中国的正当防御能力发展。说白了,它在乎的不是什么“全球稳定”,而是自己的战略优势不能被动摇。中国核力量一天天在进步,美国心里不踏实了,所以才急吼吼地想把你框进它设计好的谈判框架里。

今年的九三阅兵,大家应该都看了吧?那几款“大杀器”一亮相,东风61、东风31BJ,看得人热血沸腾。这些装备意味着啥?意味着咱们的“三位一体”核打击体系更加完善了,陆基、海基、空基,全方位覆盖。不管你从哪个方向来,咱都有应对的手段。

这不是为了威胁谁,而是为了让那些成天琢磨核讹诈的势力清醒清醒——打这种主意的代价,你承受不起。中国的核力量始终保持在“够用”的水平,不搞军备竞赛,不主动挑事,不过你要是非要招惹,那咱也绝不含糊。

有意思的是,每次中国展示一下新装备,西方媒体就跳出来说“中国在扩张”“中国是威胁”。可他们怎么不提提,美国在全球有多少军事基地?航母战斗群满世界跑的是谁?隔三岔五就在别国家门口搞军演的是谁?

真要说威胁,谁威胁谁还不一定呢。

{jz:field.toptypename/}

说到底,美国这次借五角大楼报告做文章,本质上就是想通过舆论战给中国施压。它知道正面硬刚不占便宜,就想用“国际舆论”“道德制高点”这些软刀子来逼你就范。可惜,这套把戏玩了几十年,效果越来越差了。现在的中国,不是几十年前那个被人随便拿捏的弱国了。

咱们的态度也很清楚:和平发展是主流,但底线绝不能退。发展权、安全权,这是核心利益,谁也别想动。你想通过施压让中国“自废武功”,门儿都没有。

希望美方能早点想明白这个道理。与其整天琢磨怎么给中国使绊子,不如多花点心思在自己身上。真想裁军?先从自己那5000枚核弹头开始减呗。等你减到跟中国差不多的水平了,再来谈什么“三边谈判”,那时候大家才有得聊。

老话说得好,“正人先正己”。自己一身毛病不改,成天盯着别人挑刺,这种做派,放在国际关系里,只会让人看笑话。

各位怎么看这事儿?你觉得美国这种“自己不裁军却要求别人裁军”的做法,能站得住脚吗?欢迎在评论区聊聊你的想法。






Copyright © 1998-2026 开云app在线体育官网™版权所有

gm-zh.com 备案号 备案号: 京ICP备2026011999号-34

技术支持:®开云体育 RSS地图 HTML地图