
最后 2 分钟还在追分,杨瀚森却一直坐在板凳上,看着克林根打到双腿发软、补篮被后卫追身大帽,谁懂啊——这场球输得不只是憋屈,更是给了杨瀚森一个“意难平”的信号:新人犯两次进攻犯规,就要被教练直接判死缓?
先说杨瀚森这 7 分 53 秒,到底打成啥样?
第一节刚上来那 2 分钟,他是真的杀疯了。
时间刚过半节,杨瀚森替补登场。第一次进攻,他顺下抢板,二次进攻补篮直接打进,动作干净利落。下一回合,他在高位接球,面框单挑艾萨克,脚步一晃直接造犯规,两罚全中——这就是他在发展联盟练出来的东西,拿到 NBA 也不怂。
按官方技术统计,他全场 1 投 1 中、罚球 2 中 2,4 分 2 板 2 助 1 抢断 1 盖帽,看着样本不大,但效率拉满。7 分 53 秒填这么多格子,放在任何一支重建队,教练都得多看两眼。
:打得不错,为什么时间被掐得这么碎?
看时间点就知道有多窒息:
第二节,他又被丢上去跑了两三分钟,节奏很快,但他没掉队。一次站在弧顶持球观察,乐福从底线溜出来,他一个“搭架子往里冲”的假动作,球顺到空位,助攻直接到位——这回合甚至把他传球视野的特点亮了一下。
但这种“发挥个人特点”的回合,全场就这么一两个。更多的画面,是他在攻防来回折返跑,还没摸几次球,就被哨声吹停:进攻犯规,回板凳。
那两次犯规,到底冤不冤?
第一节那球,他在篮下拼位置,有一个非常轻微的手上动作,几乎是本能卡位,结果裁判立刻抓到,进攻犯规。这种动作联盟里一堆内线在干,只是有时候吹有时候不吹。
第三节更典型。掩护时他手多带了一下,防守人顺势倒地,裁判又是干脆利落地吹进攻犯规。你要说动作干净吗?不干净。但你要说这个动作能把防守人掀翻吗?真不至于。只能说——这是 NBA 级别防守人最爱干的事:借力倒地、骗哨玩得比谁都溜。
结果就是,两次犯规,两次直接被换下。每一次,都等于把开拓者进攻节奏自己掐断一次,也把他自己场上的存在感掐断。
:这真是新人该承受的“教育方式”吗?
斯普利特到底在想什么?
第四节是整场球最让人骂街的地方。
最后 12 分钟,开拓者只上 6 个人,克林根整节没下,乐福这种双向合同的落选秀也打满。前半节看着还像回事,球队追分、反超,节奏挺嗨的。可最后关键几回合,体能直接交代了。
夏普 2 罚 1 中没能把分拉开,已经够扎心。最关键那一回合,克林根连续几次高速折返跑,双腿已经沉到不行,还硬起身要强扣,结果被身后的贝恩追身大帽——一个大中锋被小后卫封盖,看起来像是意外,其实是必然:体能见底,再好的天赋也废。
就这时候,你看替补席。
一个新秀中锋,7 分多钟用效率证明自己防守积极、战术执行不拉胯,却从整节一开始就被按在板凳,连个喘口气的轮换都没有。斯普利特太想赢了,想赢到完全不顾人是会累的,也不顾重建队要看未来这回事。
谁懂这支战绩本来就不算好的队,居然把一个首轮 16 顺位的新秀,开云app当成“犯规就坐穿板凳”的背锅侠。
你说严不严?只能说“严过了头,还没啥道理”。
进攻犯规,中锋都会犯。篮下推人、掩护上手,这些是所有大个子从 CBA 到 NBA 再到野球场都要经历的学习成本。问题不在犯规本身,而在:同样的动作,老将可以带着犯规继续打,新人一犯就被按死,这就很难不让人怀疑——你到底想不想真培养他?
再看对比就更扎眼了:
克林根今天打到第四节最后阶段,已经是“球衣湿得能拧出水”的那种累。可教练宁愿让他硬顶,也不肯让杨瀚森上去顶个两三分钟,哪怕就当“犯规用完为止”的消耗战,都没有这种操作。
乐福作为双向合同球员,一整节都在场上。你说他没打出东西吗?也不是,确实有贡献。可一个落选秀可以被信任到打满一整节,一个首轮中锋却只能吃零碎时间,一有犯规就被摁回去,这信任差距摆在那,谁看了不憋疯了?
斯普利特呢?在法国联赛混得风生水起没问题,可他在 NBA 真没什么实战主教练经验。这赛季之前一场都没执过教,也不算是老资格首席助教,只是因为约克伦不想接手这摊子,他才“临时上位”。
结果就是,开局战绩靠霍乐迪、五小阵容撑着,看起来像是“新官封神”。一旦霍乐迪受伤,五小打不出来,进攻只能靠阿夫迪亚硬扛,战绩直线下滑,战术一拆开看:很多时候就是即兴表演,关键时刻根本叫不出像样的战术回合。
今天最后几分钟就是经典一幕:暂停回来没打出清晰的战术配合,更多是靠球星个人硬解。你要说这是重建队练新人?也不像。你要说这是冲成绩?那用人逻辑又看不懂。
那——开拓者到底想要什么?
从杨瀚森的角度,这场输球未必是坏事。
{jz:field.toptypename/}罗威现在的伤病史和合同摆在那里,很难想象他是这支队的长期答案。如果管理层早点把罗威打包送走,到了赛季中段甚至下半段,战绩还是这种不上不下的吊着状态,球队肯定要重新思考方向:是硬冲附加赛,还是干脆彻底摆烂练新人。
一旦后者占上风,杨瀚森这种“上来就能给正向影响”的新秀,很可能就是第一个吃到红利的。
看他这段时间,不管是发展联盟还是 NBA 零碎上场,他的变化肉眼可见:防守主动、篮板卡位更硬,高位持球敢传,进攻端不再只盯着篮下吃饼,而是敢拿球做决定。这种成长,对一支重建队来说,本来就应该是重点培养对象。
那问题又来了:开拓者到底是要“赌现在”,还是要“养未来”?如果是赌现在,那你就别再打着“发展年轻人”的旗号;如果是养未来,那像今天这种“犯规立刻判坐牢”的操作,是不是有点脱离了重建逻辑?
这里就有一个很能吵架的点了:
你站哪边?
一边是“严师派”——觉得新人就该被教练这么怼:犯规就下、失误就坐,先学会不犯错,再谈上限。他们会说:这才是 NBA,想上场就得练得更细致,掩护不能动手、卡位不能推人,谁都没特权。
另一边是“放养派”——觉得重建队就该给年轻人犯错空间,尤其是首轮 16 顺位这种级别。进攻犯规又不是脑子短路那种失误,很多时候就是对抗尺度在适应。你不给他 15 分钟、20 分钟的持续上场时间,他怎么用真实比赛去校准自己的动作幅度?一个双向球员能打满第四节,一个首轮秀却必须“完美无瑕”才能多打两分钟,这合理吗?
更直白一点:
你觉得杨瀚森现在更缺的,是教练的信任,还是更狠一点的“犯规教育”?
是该像今天这样,犯两次进攻犯规就直接钉死在板凳,还是该咬牙多放他在场上折腾,让他用真实的坑换未来的成熟?
最后扔给你两个问题:
你觉得今天这场,斯普利特是“用人稳健”,还是“把新人按在地上摩擦”?
杨瀚森的培养,开拓者该选“严防犯错”,还是“放手一搏”?
站“该给新人更多容错”的,直接转发;觉得“现在就该严格一点”的,在评论区开怼,看看谁说服谁。